Huaral en linea, noticias locales de huaral, chancay, barranca » TECNOLOGÍA

Anonymous muestra su poderío dejando mal parado al FBI

jhonyaguero — Tue, 07 Feb 2012 06:47:18 +0000

Como interceptar una comunicación entre fuerzas de seguridad estadounidenses y británicas no era suficiente, la red Anonymous decidió publicarla. Así, los hackers muestran su poder e intentan dejar en ridículo a quienes los persiguen.

El resultado de tan osada jugada era de esperarse. El FBI está investigando cómo lo activistas relacionados con la red Anonymous lograron interceptar un llamada en conferencia entre la policía británica y la estadounidense en la que discutían sobre las acciones legales contra los hackers.

Anonymous difundió la grabación de la llamada. En la misma los detectives justamente daban detalles del rastreo de supuestos hackers. El FBI dijo que la información había sido obtenida ilegalmente.

Más tarde, se conoció que Anonymous había hackeado también sitios de cuerpos policía de Estados Unidos y del Ministerio de Justicia de Grecia.

“La información estaba dirigida sólo para agentes de los cuerpos de seguridad y fue obtenida ilegalmente. Una investigación criminal está llevándose a cabo para identificar y detener a los responsables”, declaró el FBI.

La unidad central de delitos informáticos de la Policía Metropolitana de Londres aseguró que el hecho estaba siendo investigado pero que no habían sido identificados riesgos operacionales.

“Altamente embarazoso”

Anonymous es un grupo suelto de “hacktivistas” que es responsable de ciber ataques sobre varias compañías, gobiernos e individuos en los últimos años.

La grabación de la llamada en conferencia -que supuestamente tuvo lugar el pasado 17 de enero- fue publicada en YouTube junto con un correo electrónico enviado por el FBI a agencias de seguridad en varios países dándoles detalles de como participar de la misma.

La misiva los invitaba a “discutir las investigaciones que se están llevando a cabo relacionadas con Anonymous, Lulzsec, Antisec, y otros grupos asociados”.

No estaba claro cómo Anonymous obtuvo la grabación, pero un abogado de uno de los sospechosos sobre los que se discutían en ella le dijo a la BBC que parecía que había sido tomada como un archivo de audio de un correo electrónico interceptado, en lugar de haber sido escuchada directamente.

Un comentario que apareció en una de las cuentas de Twitter relacionadas con Anonymous -AnonymousIRC- dijo: “El FBI debe sentir curiosidad sobre cómo somos capaces de leer continuamente sus comunicaciones internas desde hace un tiempo”.

La grabación muestra a alrededor de 5 hombres llamando desde el Reino Unido, Los Ángeles y Washington, que discuten en detalle las investigaciones que se están llevando a cabo sobre hackeo y las acciones que están teniendo lugar contra los sospechosos.

Entre ellos hay varios británicos acusados de estar detrás de ciber ataques en Reino Unido y Estados Unidos.

La policía dio la seudónimos utilizados en internet pero los nombres reales fueron tapados con un pitido.

Cuando los detectives británicos discutían demorar algunos arrestos mientras las investigaciones en Estados Unidos avanzaban, los agentes del FBI les agradecían por la cooperación.

Se podía escuchar a un detective británico respondiendo: “Estamos para ayudar. Hicimos las cosas mal en el pasado, lo sabemos”.

El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, considera que la grabación es altamente embarazosa para los detectives que trabajan en delitos informáticos.

“Más caos”

El pasado viernes, Anonymous informó que estaba detrás del ataque a una web policial en la ciudad de Boston, Estados Unidos.

Un mensaje publicado en el sitio antes de que quedase fuera de servicio decía que había sido elegido como objetivo en respuesta a la “brutalidad policial” contra los manifestantes del movimiento de Occupa Wall Street y los advirtió que había “mucho más caos por llegar”.

Mientras tanto, la policía en Salt Lake City, Utah, está investigando un ciber ataque ocurrido el pasado martes dirigido contra un sitio utilizado por los vecinos para denunciar delitos.

El sitio quedó fuera de funcionamiento y el detective Dennis McGowan aseguró que la policía estaba “metida hasta a las rodillas para tratar de determinar la envergadura del problema”.

Hackers que operan bajo el paraguas de Anonymous también tomaron control del sitio web del Ministerio de Justicia de Grecia el pasado viernes, como protesta contra la firma por parte de ese país de un tratado global de copyright y por el manejo de la crisis económica por parte del gobierno.

El sitio fue reemplazado por un video de un personaje con la simbólica máscara blanca de los seguidores de Anonymous diciendo: “La democracia nació en su país pero ustedes la han matado”.

BBC Mundo

Notas Relacionadas

¿Está listo para mostrar toda su vida en Facebook?

jhonyaguero — Mon, 30 Jan 2012 08:21:13 +0000

Una buena parte de usuarios de Facebook parecen estar preocupados por el inminente cambio de formato de la red social Facebook, conocido como “línea del tiempo”, según indica un sondeo de la empresa de seguridad Sophos.

Esta nueva configuración permitirá mostrar todo lo que una persona ha hecho en la red social desde que se hizo miembro, a través de un menú que se desplegará cronológicamente.

Además, aplicaciones automáticas revelarán, por ejemplo, cuál fue la última canción que se escuchó en Spotify o los artículos que leyeron sin ni siquiera apretar el botón “Me gusta” o “Compartir”.

Pero según Sophos, lo más grave es que el nuevo sistema podría facilitar la labor de potenciales ladrones o acosadores.

Toda tu vida Facebook

“Es la historia de tu vida y un modo completamente nuevo de expresarte” explicó durante el lanzamiento del nuevo formato el fundador de Facebook Mark Zuckerberg, quien dijo estar convencido de que la gente quiere compartir su vida entera con los demás.

Pero esto contradice los resultados de la encuesta que Sophos llevó a cabo entre un total de 4.100 usuarios en todo el mundo.

Según se detalló, el 51% dijo está “preocupado por la línea de tiempo de Facebook” y un 32,36% dijo “no saber por qué sigo en Facebook”, frente a un 8,39% que opinó que “terminarían acostumbrándose” y el 7,96% que dijo que les gustaba.

Una semana para redimirse

Aunque hasta el momento la adopción del nuevo formato ha sido opcional, voceros de Facebook anunciaron que para fines de enero “todo el mundo tendrá la línea del tiempo”.

Una vez incorporado el nuevo formato el usuario dispondrá de una semana para revisar lo que hay dentro y hacer sus modificaciones.

Pero este cambio, avanzó Graham Cluley, director de tecnología de Sophos, podría ser toda una reveladora experiencia para todos aquellos que no se han dado cuenta de cuánta información personal llegamos a colgar en la red social.

“La línea de tiempo será un llamado de atención para algunos sobre cuán ligeramente han compartido información en el pasado. En mi caso, fue el catalizador para examinar mi relación con Facebook, así que cerré mi cuenta”, dijo en un comunicado.

Privacidad y seguridad

A principios de este año, la BBC invitó a Cluley a hablar de su renuncia a Facebook en suclic blog de invitados.

“He estado pensando en abandonar Facebook por un tiempo”, confesó, “pero como alguien que habla de la importancia de la privacidad y seguridad en internet, resulta incongruente usar un servicio que siento no puedo manejar de forma apropiada”.

En su texto, que afirmó es “estrictamente personal” y no tiene que ver con las posturas de Sophos, Cluley criticó que Facebook tienda a “erosionar la privacidad de sus miembros sin preguntar antes”.

No obstante, confesó “salir de Facebook no es para todo el mundo. Algunos tienen una embarazosa adicción al sitio, quieren dejarlo pero sienten que no pueden porque muchos de sus amigos están ahí y creen que se perderán algo”.

“Pero si alguien quiere hacerlo”, recordó, “mejor borrar la cuenta que desactivarla”, ya que según dijo Facebook “quiere desesperadamente retener tus datos, ya que les permite diseñar su publicidad, así que cuando quieres irte intenta que la desactives en lugar de borrarla”.

Desactivar una cuenta, explicó, la deja simplemente “congelada”, invisible para el mundo exterior, pero la información sigue ahí.

¿Hora de limpiar Facebook?

De acuerdo al informe de Sophos, a medida que Facebook se acerca a los 1.000 millones de usuarios, aumenta también su atractivo para los cibercriminales, que suelen bombardear la red social con programas maliciosos (malawares), aplicaciones falsas o trucos para robar identidades.

Pero más allá de estas amenazas, está la de los delincuentes que pueden usar esta información para llevar a cabo agresiones en el mundo real, como ladrones, secuestradores o acosadores.

“Es una oportunidad para evaluar qué se comparte”, finalizó Cluley, “es el momento de limpiar tu cuenta de Facebook y la lista de amigos, y asegurarte de que sólo compartes lo que quieres compartir y con quien quieres compartirlo”.

“Al fin de al cabo, una página que tiene detalles de tu vida, gustos y amores, es oro para los tramposos”.

BBC

Notas Relacionadas

Cierre de Megaupload pone nerviosos a otros sitios

jhonyaguero — Tue, 24 Jan 2012 08:19:40 +0000

El arresto de los fundadores de Megaupload ha llevado a otros sitios a tomar medidas en un aparente intento de protegerse de acciones legales.

Filesonic ha inhabilitado sus funciones para compartir contenido, permitiendo que los usuarios sólo tengan acceso a sus propios archivos.

Uploaded.to ha bloqueado todo el acceso a su sitio en Estados Unidos, con un mensaje que dice “lo sentimos por eso”.

Según expertos, los sitios están tratando de mostrar que toman la piratería en serio.

“Si esos sitios son encontrados facilitando el intercambio de archivos, ese es el principal riesgo en términos de responsabilidad criminal”, dijo Adam Rendle, un abogado de derechos de autor del bufete londinense Taylor Wessing.

Filesonic, cuyas sedes están en Reino Unido y Hong Kong, no ha emitido un comunicado sobre su bloqueo de contenido para compartir.

Sin embargo, los clientes que visitan el sitio son recibidos con un mensaje que indica simplemente: “Toda la funcionalidad de Filesonic para compartir está ahora inhabilitada. Nuestro servicio sólo puede ser usado para cargar y recuperar archivos que usted haya cargado personalmente”.

Reacción en cadena

El cierre de Megaupload la semana pasado ha creado una enorme reacción en toda la internet.

El Buró Federal de Investigación de Estados Unidos (FBI) señaló que el sitio, que tenía unos 50 millones de visitantes diarios, era dirigido por individuos comprometidos en una “conspiración de chantaje sistematizado” y “conspiración para violar derechos de autor”.

Megaupload se ha defendido diciendo que los poseedores de derechos de autor tienen mecanismos que permiten la remoción de violación de contenido, y que en el sitio se compartía material legítimo.

Uploaded.to, que ofrece un servicio en el que quienes cargan contenido pueden recibir dinero dependiendo de cuánta gente descarga sus archivos, permanece completamente operativa, pero los visitantes de EE.UU. ya no tienen acceso a sus servidores.

Otros servicios llamados “casilleros digitales”, como Rapidshare, basado en Suiza, se han defendido señalando sus medidas contra la piratería.

Un portavoz de Rapidshare dijo al sitio de noticias tecnológicas Ars Technica que no estaba “preocupado ni asustado” por el cierre de Megaupload.

‘Grandes acciones de alto perfil’

La BBC contactó a otros sitios de casilleros digitales, incluidos los manejados por Apple y Google. Ninguno hizo comentarios sobre acciones de sus propios servicios a raíz del cierre de Megaupload.

Sin embargo, Rendle expresó que era improbable que estos sitios en competencia fueran a quebrantar la ley.

“Las dos diferencias clave son el nivel no autorizado para compartir y lo que parece ser una total ausencia de usos legítimos”, puntualizó.

El abogado Michael Moore, socio del bufete Marks & Clerk, afirmó que el cierre de Megaupload sugiere que los defensores de los derechos de autor se están alejando de la práctica de apuntar a individuos que comparten archivos, como lo habían hecho en el pasado.

“Esta es toda una tendencia a dirigirse a los facilitadores, los organizadores de esto”, dijo a la BBC. “Ciertamente es algo de lo que vamos a ver más. Realmente están tratando de crear una imagen de este tipo y dañar la reputación del acto de compartir archivos”.

“Creo que en el futuro veremos un pequeño número de grandes acciones de muy alto perfil contra estos facilitadores”, agregó. “Junto con eso veremos esta batalla de relaciones públicas para mostrar a la gente que compartir archivos es malo”.

BBC

Notas Relacionadas

Anonymous retoma el ataque contra la Apdayc

Huaralenlinea — Sun, 22 Jan 2012 03:32:46 +0000

El colectivo internacional de hackers Anonymous volvió a atacar este sábado al sitio oficial de la Asociación Peruana de Autores y Compositores (Apdayc), durante la tarde del sábado.

A través de una de sus cuentas oficiales en Twitter, los activistas anunciaron que apuntarán todos sus cañones nuevamente contra la asociación, luego de haber lanzado el primer golpe en la madrugada del pasado viernes.

El ataque, un punto más dentro de la Operación MegaUpload, ha conseguido derribar a la entidad peruana, la más importante en cuestiones de derechos de autor de músicos y compositores.

Esta operación que ya lleva tres días golpeando diversos portales alrededor del mundo, incluido el del FBI y el de la Oficina de Defensa de los Estados Unidos, surgió en respuesta a la censura de MegaUpload por parte de la Oficina Federal de Investigación (el jueves 19 de enero).

Anonymous viene recibiendo el apoyo de comunidades en Perú, Argentina, Colombia y otros países hispanohablantes para mantener fuera de servicio la página de Apdayc.

El operativo de hackeo ha dejado fuera de combate a webs como las de Disney Store, Sony Music, Universal Music, Universal Studios, Vivendi, la Asociación Cinematográfica de los Estados Unidos, entre otras.

Notas Relacionadas

El FBI cierra el sitio de intercambio de archivos Megaupload -Audio, Video,Libros-

jhonyaguero — Fri, 20 Jan 2012 09:20:59 +0000

En una operación para ponerle fin a lo que fue calificado como “uno de los casos criminales de derechos de autor más grandes que han sido entablados por Estados Unidos”, funcionarios del FBI cerraron este jueves una de las páginas de intercambio de archivos más grandes de la red.

Se trata de la página Megaupload.com, que según la agencia de rankings en internet Alexa ocupa el puesto 72 de las páginas más vistas en la red.

El sitio de intercambio es especialmente popular en América Latina, estando entre los 20 sitios más populares en países como Argentina, México y Chile.

Agentes del FBI detuvieron a cuatro personas acusadas de delitos de piratería en internet, incluyendo a dos de los fundadores de Megaupload, mientras otras tres personas mencionadas en la acusación continúan libres.

Se les acusa de producir pérdidas de más de US$500.000 millones a los propietarios de derechos de autor.

La medida se produce tan solo un día después de que miles de páginas web cerraran sus servicios en protesta por el proyecto de ley SOPA, que pretende facilitar el cierre de sitios en la red que infrinjan leyes de derechos de autor, pero activistas señalan supondría un serio golpe a la libertad en internet.

Los dos cofundadores del sitio Kim Dotcom(quien anteriormente era conocido como Kim Schmitz) y Mathias Ortmann fueron arrestados en Nueva Zelanda a pedido de las autoridades estadounidenses.

Páginas de terceros

Los cargos en contra de Megaupload incluyen infracciones de derechos de autor, conspiración para cometer chantaje sistematizado y lavado de dinero.

En un comunicado publicado en la página web del Departamento de Estado de EE.UU. se lee que “la acción se uno de los mayores casos criminales de derechos de autor llevado a cabo por los Estados Unidos y apunta directamente al abuso de un sitio de archivo y distribución para cometer y facilitar crímenes contra la propiedad intelectual”.

Una corte federal en Virginia ordenó que 18 dominios asociados con la compañía, basada en Hong Kong, sean confiscados.

El Departamento de Justicia dijo que se habían suscrito más de 20 órdenes de registro de allanamiento en nueve países y que se habían confiscado aproximadamente US$50 millones en activos.

La entidad explicó que al promocionar el uso de vínculos a páginas de terceros para publicitar su contenido, “los conspiradores no tuvieron la necesidad de publicitar el contenido en la página de Megaupload”.

Estas páginas de terceros también podrían sufrir un impacto.

Según David Bravo, abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático, “el impacto para estas páginas es el mismo que el que se produciría si a los encargados de hacer un índice de la enciclopedia le eliminan buena parte de sus contenidos”.

“No obstante, parece claro que se empezarán a indexar contenidos de otros servicios de alojamiento de datos similares”, explicó Bravo a BBC Mundo.

“Represalias”

El grupo de hacktivistas Anonymous aseguró haber atacado sitios oficiales del gobierno de EE.UU. y de sellos musicales, en represalia por el cierre de Megaupload.com.

El sitio de internet del FBI no estuve disponible de manera intermitente este jueves, debido a lo que funcionarios calificaron de “acto malicioso”.

La cuenta de Twitter @youranonnews lanzó una advertencia poco después de la noticia del desalojo: “¿El gobierno baja Megaupload? 15 minutos después Anonymous baja sitios de gobierno y de sellos musicales”#esperennos

El operador de Anonymous, Barret Brown, aseguró a la agencia de noticias rusa Russia Today que el ataque a justice.gov “fue en represalia por Megaupload”.

Los sitios del Departamento de Justicia de EE.UU. y de Universal Music Group se encuentran fuera de servicio. No han dado ninguna declaración oficial.

BBC

Notas Relacionadas

Webs caídas: falla en servicio de Internet afectó a miles de usuarios en todo el mundo

Huaralenlinea — Fri, 20 Jan 2012 00:09:11 +0000

Una falla en los servidores originó problemas en la conexión a Internet a nivel mundial durante varias horas, afectando a sitios webs nacionales e internacionales, incluyendo a Facebook y Twitter.

Según se informó, los servicios afectados fueron, además de las ya mencionadas, Tumblr y Windows Live de Hotmail, cuya inestabilidad ha sido variable.

La red social creada por Mark Zuckerberg fue una de las más afectadas, presentando incluso fallas por varias horas durante la madrugada del jueves.

El operador internacional que vende los servicios de enlace a ANTEL y a otras compañías de América Latina, informó que una falla en un enlace afectó la conexión en esa región.

(LaRepublica.pe)

Notas Relacionadas

Jerry Yang, cofundador de Yahoo, abandona la empresa

jhonyaguero — Wed, 18 Jan 2012 05:20:44 +0000

Yang fundó Yahoo junto con David Filo en 1995 y ejerció como consejero delegado entre junio de 2007 y enero de 2009.

El gigante de internet Yahoo anunció hoy la salida del cofundador de la empresa Jerry Yang, quien ocupó el cargo de consejero delegado entre 2007 y 2009 y fue miembro permanente del consejo de administración.

La renuncia de Yang, quien cesó de forma inmediata igualmente en el resto de sus puestos ejecutivos en empresas del grupo como Yahoo Japón y Alibaba, coincide con un período de profunda crisis y reestructuración en Yahoo.

“Mi tiempo en Yahoo, desde su fundación hasta el presente, ha abarcado algunas de las experiencias más emocionantes y gratificantes de mi vida. Sin embargo, ha llegado el momento de que persiga otros intereses fuera de Yahoo”, afirmó en un comunicado Yang.

La compañía ha visto cómo en los últimos años Google y redes sociales como Facebook le han ido ganando la partida en captación de usuarios y nuevos anunciantes, lo que ha lastrado sus ingresos y la ha llevado a tomar medidas severas de ajuste de personal y reducción de gastos, así como a cambios en la dirección.

El pasado 4 de enero se nombró a Scott Thompson, presidente de la división de Pay Pal de eBay, como el nuevo consejero delegado, casi cuatro meses después de despedir del puesto a Carol Bratz, periodo en el que Tim Morse, director financiero, había ejercido como jefe de la compañía en funciones.

“En estos momentos en los que dejo la compañía que cofundé hace casi 17 años soy entusiasta sobre el nombramiento de Scott Thompson como consejero delegado y sobre su capacidad, junto con el resto de directivos de Yahoo, para guiar a Yahoo hacia un estimulante y exitoso futuro”, comentó Yang.

Yang fundó Yahoo junto con David Filo en 1995 y ejerció como consejero delegado entre junio de 2007 y enero de 2009.

“JerryYang es un visionario y un pionero que contribuyó enormemente a Yahoo durante sus muchos años de servicio”, dijo el presidente del consejo de administración de la compañía, Roy Bostock, al conocerse la baja de Yang.

Los activos de la empresa de internet cotizaron ligeramente al alza en las negociaciones fuera de hora producidas tras el anuncio.

RPP/EFE

Notas Relacionadas

Nace un internet de dominios infinitos

jhonyaguero — Thu, 12 Jan 2012 08:46:56 +0000

Internet vivirá a partir de este jueves un cambio drástico en el modo en que sus dominios fueron gestionados en las últimas décadas.

A partir de ahora será posible registrar cualquier sufijo como dominio de primer nivel, lo que algunos auguran disparará la cantidad existente en la red global.

De los conocidos .com o .org, pasaremos a ver direcciones tipo .pepsi o .mcdonalds, previo pago de un precio nada módico de US$185.000.

clic La medida impulsada por el ICANN, organización responsable de asignar direcciones del protocolo IP a nivel internacional, ha sido objeto de críticas tanto de gobiernos locales, como de empresas y usarios. Lo que hace que muchos se cuestionen su verdadera utilidad.

Medida recaudatoria

“Es más recaudatorio que un servicio”, explicó a BBC Mundo Miguel Pérez, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) en España.

“No creo que desde el punto de vista de un usuario tenga ningún beneficio, es un cambio muy drástico, complica la vida de un ciudadano. Internet es global, por eso siempre nos ha parecido que localizar dominios por país no es positivo. La gente prefiere un .com que es global”, puntualizó.

Desde el punto de vista de AUI, no sólo los usuarios, si no también las empresas consideran que la apertura tan sólo conllevará complicaciones.

Muy caro

Una de las primeras es el precio de estos nuevos dominios.

Si las empresas quieren garantizar el suyo tendrán que abonar unos US$185.000 sólo para solicitarlos y una vez son aprobados aportar los US$25.000 anuales en cuotas de mantenimiento.

Algunos estiman que la inversión total podría alcanzar el medio millón de dólares.

Con este precio, el dueño del dominio se asegura su control y por tanto la administración de las direcciones que se asocien a él (de segundo nivel), tal y como pasa hoy con la .com.

Ciberocupas

Esto ha generado críticas principalmente por parte de organizaciones sin ánimo de lucro, quienes tendrán que gastar sumas considerables para defenderse de los llamados ciberocupas, personas que compran dominios de internet buscados, por ejemplo, por grandes empresas, para revenderlos.

El mes pasado, se reportó que Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y otras 26 organizaciones internacionales escribieron al ICANN pidiendo que protegiera sufijos como .imf.

Y no sólo empresas, en diciembre, la Comisión Federal de Comercio en Estados Unidos advirtió también a este organismo que la medida “tiene el potencial de aumentar el uso y abuso del sistema de dominios, así como los obstáculos que encontramos a la hora e rastrear el fraude en internet”.

La Asociación Nacional de Publicistas de ese país, que engloba algunas de las mayores compañías estadounidenses, también se opuso a la expansión de dominios.

Ventajas

Pero ICANN considera que el mundo de registros de dominios necesita un cambio.

Peter Dengate Thrush, exdirectivo de ICANN, explicó a la BBC que “nadie diseñará un nombre de dominio para los millones de usuarios que hoy usan un par de nombres, en un sistema que arrancó en 1985″.

Se cree que la expasión de dominios resolverá el problema de no poder registrar el nombre de una página por no estar éste disponible.

También se espera que haya interés de empresas y organismos asiáticos ya que el nuevo dominio podrá contener carácteres no latinos y esto permitirá a estos países incorporar sus sistemas de escritura.

Conflictos geográficos

Pero más allá de las empresas, Stuart Durhman, de Melbourne IT DBS, otra empresa de gestión de dominios, afirma que podría darse un gran interés en el registro de lugares geográficos.

“Muchas extensiones geográficas en discusión son .london o .nyc, que tienen un sólido argumento de negocio”, dijo.

“Hemos tenido extensiones como .cat, de la comunidad catalana, que ha ido muy bien”.

Sin embargo, algunos temen que el tema podría generar conflictos con lugares como Wellington, capital de Nueva Zelanda, pero nombre a su vez de muchos otros lugares en el mundo.

A pesar de las críticas, un centenar de empresas mostraron ya su interés por registrar su dominio propio.

Según explicó Durhman, el 25% de estas peticiones fueron de empresas incluidas en la lista de Fortune 500 (lista que incluye a las mayores empresas estadounidenses cuyas cuentas están disponibles públicamente).

Notas Relacionadas

Twitter critica a Google por nuevos cambios

jhonyaguero — Wed, 11 Jan 2012 06:27:41 +0000

Twitter criticó los cambios presentados el martes por Google Inc a su motor de búsquedas, describiendo las modificaciones como “malas” para los consumidores y a quienes publican contenidos en internet.

Twitter, un servicio de micromensajería que permite a sus usuarios enviar mensajes de 140 caracteres a grupos de “seguidores”, dijo que los cambios de Google harían más difícil que la gente encuentre las noticias que frecuentemente comparten los miembros de su plataforma.

“Como hemos visto una y otra vez, las noticias se conocen primero en Twitter; como resultado, las cuentas de Twitter y sus mensajes son frecuentemente los resultados de búsqueda más relevantes”, dijo la compañía en un comunicado.

“Estamos preocupados de que como resultado de los cambios de Google, hallar esta información sea mucho más difícil para todos. Nosotros creemos que es malo para la gente, las editoriales, las organizaciones de noticias y los usuarios de Twitter“, agregó.

Las críticas de Twitter, que se conocieron horas después de que Google anunció una aplicación de noticias que persigue hacer más personalizados los resultados de las búsquedas, subraya la creciente competencia entre las compañías de internet.

El hecho se da en momentos en que Google enfrenta una investigación del organismo antimonopolios por favorecer a sus propios servicios en sus resultados de búsquedas.

Un portavoz de Twitter rehusó responder a una pregunta sobre si la compañía podría acercarse a los reguladores antimonopolio por los cambios en Google.

El gigante de las búsquedas en internet no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Un acuerdo del 2009, que permite a Google ofrecer una actualización en tiempo real de los mensajes de Twitter en sus resultados de búsquedas, venció en julio.

Google lanzó en junio una red social, llamada Google+, que ofrece muchas de las opciones disponibles en Twitter y en Facebook.

Con los cambios del martes, el motor de búsqueda de Google, las fotos y publicaciones en Google+ aparecerán cada vez más dentro de los resultados de búsquedas.

Los cambios crean efectivamente resultados de búsqueda personalizados para las personas que están conectadas a Google. Una persona que busque la palabra “Hawái”, por ejemplo, podría hallar fotos privadas de sus amigos han compartido en Google+, así como información pública sobre las islas.

El Consejero General de Twitter, Alex Macgillivray, un ex abogado de Google, dijo en un mensaje el martes que los cambios de Google “complican” los resultados y representan “un mal día para internet”.

ultimasnoticias

Notas Relacionadas

El reto de Apple en 2012: baterías que duran semanas

jhonyaguero — Tue, 27 Dec 2011 08:20:01 +0000

Creo que la gran mayoría de usuarios con smartphones estarán conmigo si hablábamos de la duración de la batería como uno de los grandes retos del futuro para las compañías. El iPhone evidentemente encabeza una de esas listas de deseos entre sus usuarios. Un dispositivo que necesita de una conectividad constante que tira de recursos y por tanto consume batería muy pronto. Bien, desde hace unas horas se ha confirmado que los de Cupertino han registrado una patente que haría del deseo una realidad. Apple se embarca en la construcción de una batería “alimentada” con células combustibles de hidrógeno. Una batería que duraría semanas.

De esta manera y en un posible futuro cercano, Apple podría poner fin a uno de los grandes problemas que se le plantean a los dispositivos móviles actuales. La conectividad hace que tanto portátiles como tabletas o smartphones tengan una vida de la batería ínfima.

La solicitud de patente ha sido presentada en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos tipificando la entrada de un tipo de pila de combustible de hidrógeno.

De esta forma la compañía podría cambiar el mapa actual, donde el uso continuado de un iPhone conectado en red no suele sobrepasar las 12 horas, por un tipo de batería que duraría semanas sin necesidad de recarga.

La razón no es otra que las mismas células combustibles de hidrógeno, las cuales convierten el hidrógeno y el oxígeno en agua y energía eléctrica.

No sólo eso, este tipo de pilas serían mucho más ligeras (debido a su minúsculo tamaño) que las actuales, además de ser respetuosas con el medio ambiente. Así lo contaban desde Apple:

Estas células combustibles pueden alcanzar altas densidades de energía, lo que potencialmente podrá permitir el uso continuado de dispositivos electrónicos portátiles durante días o incluso semanas sin necesidad de que sean recargados otra vez.

De confirmarse, sería sin duda uno de los mayores avances de la compañía y una de las noticias más esperadas (y demandadas) por los usuarios.