Renovación de convenio entre municipio de Huaral y COFOPRI no prospera por falta de informes.
Finalmente la votación de los regidores del concejo de Huaral concluyó que el proyecto de renovación de convenio entre la municipalidad edil y COFOPRI sea tratado por la comisión de desarrollo urbano.
Ana Kobayashi, concejal edil sostuvo que una futura renovación de proyecto entre COFOPRI y el concejo municipalidad implicaría un exhaustivo informe detallado.
Precisó que los informes entregados durante la sesión no han sido sustentados ni mucho menos se dio alcances del gasto presupuestal ascendente a los 300 mil soles aproximadamente.
Agregó que se requiere saber el número de beneficiados, a que sectores abarcó, la entidad de formalización de la propiedad privada COFOPRI.
En tanto dijo mantener sus dudas en cuanto al gasto empleado en el proyecto de entrega de títulos de propiedad en Huaral.
Notas Relacionadas
Etiquetas: cofopri, convenio, entre municipio, falta informes., Huaral, no prospera, Renovación
4 Responses to Renovación de convenio entre municipio de Huaral y COFOPRI no prospera por falta de informes.
Deja un comentario
SEÑORITA CARMEN ESPINOZA, ES BUENA SU PREOCUPACIÓN POR LA TITULACIÓN, ES CIERTO QUE GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN HUARALINA NECESITA FORMALIZAR SU PROPIEDAD, PERO DE ESTA NECESIDAD NO SE PUEDEN NI DEBEN APROVECHARSE LOS BURÓCRATAS DE LA MUNICIPALIDAD, COMO ES POSIBLE QUE TENIENDO EL PRESUPUESTO DE S/340, 000.00 NUEVOS SOLES, PARA TITULARA A 7 MIL HUARALINOS SOLO HAYAN TITULADO A 600 HUARALINOS, SE HAYAN GASTADO TODO EL DINERO PRESUPUESTADO Y SIN RENDIR CUENTAS MUY SUELTOS DE HUESOS LOS FUNCIONARIOS PIDEN QUE LE AMPLÍEN EL PRESUPUESTO A S/.200,000.00 NUEVOS SOLES MÁS, CASI UN 60 % MÁS DEL PRESUPUESTO ORIGINAL, CUANDO LA LEY SOLO PREVÉ PARA PRESUPUESTOS ADICIONALES UN 10% , NI UN CENTAVO MÁS, ¿ESO ES DESPILFARRAR EL DINERO DEL PUEBLO DE HUARAL O NO? , CABE LA PREGUNTA ¿QUIÉN ELABORO TAN MAL EL EXPEDIENTE TÉCNICO QUE SE REQUIERE DE UN ADICIONAL QUE EXCEDE EL LÍMITE PERMITIDO POR LEY? O ES QUE SE HAN GASTADO EL DINERO DESTINADO A LA TITULACIÓN EN OTROS FINES, POR ESO ES A LOS SEÑORES REGIDORES QUE LES TOCA PEDIR LAS CUENTAS CLARAS ANTES DE AUTORIZAR CUALQUIER OTRO PRESUPUESTO ADICIONAL POR PEQUEÑO QUE SEA, Y OTORGARSE DENTRO DEL LÍMITE PERMITIDO POR LEY, SANCIONANDO A LOS RESPONSABLES DE QUE ESTE BUEN PROYECTO SE HAYA VENIDO ABAJO POR LA NEGLIGENCIA DE QUIENES ESTÁN EN LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL.
El comentario de Carlos es por decirlo menos estúpido, todavía cree que estamos en el tiempo de Melchor donde todo se manejaba como en su chacra, Ahora el MEF autoriza los egresos que deben estar aprobados por el SNIP y el Siaf, basta de mezquindades, se trata de TITULACION DE PREDIOS PARA PODER ACCEDER A BENEFICIOS COMO PRESTAMOS, no importa quien sea el alcalde, por eso estamos así por que entre nosotros nos perjudicamos.
ESTÁN EN LO CORRECTO LOS SEÑORES REGIDORES, PRIMERO QUE LOS FUNCIONARIOS DE JAIME URIBE OCHOA RINDAN CUENTAS DEL ANTERIOR CONVENIO PARA LUEGO PENSAR EN RENOVAR UN NUEVO CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL, SI DEL PRIMERO NO SE HA RENDIDO CUENTAS, NO SE SABE EN QUE SE HAN GASTADO LOS S/. 300,000.00 NUEVOS SOLES QUE TUVIERON A LIBRE DISPOSICIÓN ESTOS FUNCIONARIOS, SI SE CUMPLIÓ AL CIENTO POR CIENTO EL OBJETIVO TRAZADO, CUENTAS CLARAS SEÑORES FUNCIONARIOS MUNICIPALES, QUE ES DINERO DEL PUEBLO DE HUARAL EL QUE DESPILFARRAN TAN ALEGRE Y DESPREOCUPADAMENTE, RECORDEMOS QUE ESTA GESTIÓN MUNICIPAL NO HA LIQUIDADO NI UNA SOLA DE LAS OBRAS TAN CUESTIONADAS POR SOBREVALORADAS Y EN LAS CUALES UTILIZARON MATERIALES DE PÉSIMA CALIDAD.
Bueno, este acto es un típico caso de controversia política electoral, si pues, a que candidato le va a convenir que el actual alcalde continúe con el convenio con COFOPRI y siga titulando a centros poblados? No creo que los candidatos Susanibar, Kobayashi, Pardo, Molina voten a favor, aún así sea en beneficio y favorezca a los pobladores, a los candidatos NO LES CONVIENE así que mejor que se olviden de este convenio. ESE ES MI QUERIDO HUARAL!!