Documento sin título

JNE declara que no procede pronunciarse sobre suspensión del alcalde de Huaral



Dr. Jaime Uribe Ochoa.

Dr. Jaime Uribe Ochoa.

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones no se pronunciará sobre el pedido de suspensión del alcalde de Huaral, Jaime Cirilo Uribe Ochoa, porque la causal de sentencia judicial invocada se extinguió con una resolución de la Corte Superior de Justicia del Callao. En consecuencia, esta autoridad continuará en el cargo.

Como se sabe, en octubre de 2008, el ciudadano William Sandívar Murillo presentó ante el JNE la solicitud de suspensión del alcalde Uribe, basado en una condena de dos años de prisión suspendida, dictada por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura.

La citada autoridad fue condenada por desobedecer un mandato judicial que le ordenaba entregar a sus propietarios un vehículo internado en el depósito municipal.

Al ser debatido el caso por el concejo municipal, éste acordó, en enero de 2009, desestimar el pedido de suspensión, al no alcanzar el número suficiente de los votos emitidos. En este mismo mes, varios regidores y el propio alcalde solicitaron reconsideración para que, quienes se abstuvieron de votar, lo hicieran, la cual se concretó en marzo con un resultado a favor del alcalde.

Luego, el 25 de mayo de este año, la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao declaró nula la sentencia condenatoria emitida por la referida Sala Penal de Apelaciones de Huaura, ordenando que se emita nueva sentencia por haberse violentado los derechos fundamentales del citado alcalde.

Por esta razón, el Pleno del JNE, mediante Resolución N° 385-2009-JNE, dictada en los plazos de ley, sostiene que, como consecuencia de ello, la sentencia condenatoria no tiene efectos jurídicos, razón por la cual la causa de suspensión queda extinguida.

<<<Ver Resolución>>>

Compartelo en Redes Sociales:
  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • RSS
  • MySpace
  • del.icio.us
  • PDF
  • Sphinn

Notas Relacionadas

  • No Related Post




7 Responses to JNE declara que no procede pronunciarse sobre suspensión del alcalde de Huaral

  1. Es una pena comprobar como personas q se sienten aludidas, salgan de inmediato a dar la contra, siempre en defensa “de quien dicen, q no es”, felizmente ya son hartos conocidos, se manifiestan como personas sensatas y con un grado de madurez. Pero siempre en defensa de su patròn: No les gusta para nada lo q dice y se piensa de ellos; en fin, es el hìgado de ellos q estàn atentos y responden, siempre con la pierna en alto.
    Cosa aparte, el suscrito va a cambiar su nombre, en vista q con Guillermo V, estàn dando algunas opiniones de personas q para nada los e involucrado ni mencionados, como son los nombres de Sànchez Mena,y Danila.
    ES DECIR Q PARA ATACARLOS A ELLOS, tienen q tomar cobardemente mi nombre; nombre q le agreguè una V, para diferenciar de otro Guillermo.
    Que quede claro, a partir de la fecha usarè otro nombre.Por si acaso es mi verdadero nombre el q venìa usando. Espero respuesta àcida y ruìn, de aquellos defensores de oficio.

  2. Javier Montalvo

    Como se nota que a nuestro Huaral le falta mucho, mucho porque sus recursos humanos estan lejos de llegar a contribuir con su desarrollo. La Sr. Betty Leonor generta la esperanza con la denuncia de un tal sabino barbosa, otra tremenda metida de pata, es por eso señores… eso les pasa por no ir AL COLEGIO, el JNE fallara a favor del alcalde uribe, no por que este o tal cual arreglo con alguien, fallara a favor de uribe por la sencilla razon que LOS PACTOS COLECTIVOS SON DERECHOS CONSTITUCIONALES AMPARADOS POR LA OIT, en otras palabras el JNE es una pulga ante tal compromiso internacional, consecuentemente el JNE tenra que fallar a favor del alcalde actual. Moraleja.. los iluminados moralizadores no tienen NI ESTRUCTURA NI ESTRATEGIA, por la sencilla razon … QUE NO TIENE CONOCIMIENTO, todos sus actos estan motivados por el higado y el interez politico, asi perderan en huaral y en donde se atrevan ir. He dicho

  3. No me siento que haya insultado a nadie, decir brujdanila, no es insulto, insulto y mas aun es delito acusar sin tener pruebas, como por ejemplo: CORRUPCION, pero .. suena bonito no? pero una persona con un dedo de frente preguntara corrupcion ? de que? .. podrias mostrarme las pruebas o especificar detalles de que?, en esa logica HUGO PEZO, tambien seria CORRUPTO Y QUE SE LE TRENDRIA QUE ENVISTIGAR…. QUE BONITO NO ? LA LEY DE LA SELVA HECHA DISCURSO PARA PODER VIVIR A COSTA DE OTRO .. QUE LES PARECE… ESPERO QUE ESTE COMENTERIO NO SEA BORRADO COMO EL ANTERIOR.. ESPERO QUE MUESTREN TAMBIEN PLURALIDAD

  4. HOLA AMIGOS:
    CUANDO EMITAMOS NUESTRAS OPINIONES NO LO HAGAMOS CON ODIO, EL CASO DEL JNE. ES COMPLETAMENTE LEGAL, TODA VEZ QUE EL PROPIO PODER JUDICIAL (3RA. SALA DEL CALLAO) ANULÓ LA SENTENCIA PENAL QUE PESABA CONTRA URIBE; Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO DESAPARECÍA LA CAUSAL POR EL CUAL SE SOLICITÓ LA SUSPENSIÓN; AL NO EXISTIR CAUSAL, NO PUEDE HABER SANCIÓN ES LÓGICO Y ESTÁ MÁS CLARO QUE EL AGUA.
    LO QUE HA PASADO ES QUE DE MANERA TEMERARIA QUIENES ESTABAN DETRAS DE LA “SUSPENSIÓN” HAN CREADO FALSAS ESPECTATIVAS, QUE LO ÚNICO QUE HACEN ES CREAR UN CLIMA DE INSEGURIDAD Y HOSTILIDAD ENTRE HUARALINOS.
    ES VERDAD QUE HAY MUCHAS COSAS POR INVESTIGAR EN HUARAL;TAMBIÉN ES VERDAD QUE EN LA MUNICIPALIDAD HAY CORRUPOCIÓN, PERO VAYAMOS POR EL CAMINO CORRECTO Y CON LAS ARMAS QUE LA LEY FRANQUEA,YA QUE VIVIMOS EN UN ESTADO DE DERECHO.
    BASTA DE CORRUPCIÓN Y BASTA TAMBIEN DE INSULTOS
    GRACIAS

  5. Al ciudadano Balta (QUE DUDO QUE SEA SU VERDADERO NOMBRE)si es HOMBRE que no se escabulle trás un monitor para insultar a una dama luchadora, honesta que debiera aprender de ella. A una dama se le respeta, no solo por sus años, sino por tener el don divino de ser MUJER.
    El pronuciamiento del JNE tenía que ser, el habeas corpus, momentaneamente extingue la cusal invocada para la suspensión solicitada.
    Aun falta el pronunciamiento sobre la denuncia de Barboza Amante sobre el aumento de sueldos que se hace el personal de confianza del honesto alcalde.
    Sr. administrador de la p{agina, una sugerencia: todo aquel que opine obligatoriamente que ponga su DNI, caso contrario ud. no debe sacar estos comentarios. Hay que discrepar pero con respeto. Señores, el insulto es un recurso cuando uno ignora muchas cosas, se cree perdido o cree que todos son de su nivel.
    ah! y por siacaso en esta vida todo lo malo, se paga!!! sino pregúntenle a fujimori. El poder no es eterno, lo que es eterno son tus valores!

  6. Todo esto es obra de llacza que detras de valencia contribuyen para que huaral este soportando al corrupto uribe, pero ya vendran tiempos mejores, pero debemos reconocer el triste papel de sanches mena, danila, y otros, deben asesorarse por especialistas para hacer bien las cosas

  7. Es una pena lo q ha sucedido respecto a este sinverguenza,y no hay sin suerte. Estaràn felices la sarta de ayayeros y adulones, saltaràn en un piè.
    Huaralinos no se amilanen ante un hecho q se esperaba, en vista q todos sabemos el grado de corrupciòn q existen de parte de algunas malas autoridades del poder judicial,y no nos llama la atenciòn q el tal CIRILO Uribe, haya roto la mano nuevamente para salir airoso,como lo hizo con la Onpe, para salir electo “Alcalde”.
    Paciencia y buen humor, YA CAERÀ, existen todavìa muchas denuncias penales en su contra.
    Es un tipo sagaz, q tiene muchas argucias y compra voluntades; YA CAERÀ,
    Antes o despuès pero tiene q pagar lo q ha hecho con nuestro Huaral.
    No declinen, hay q seguir denunciando las malas acciones de este plesiosaurio y las de sus advenedizos de turno.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>