Estupor en Huaral, por “Donación de terreno del estadio” por la Municipalidad
Si bien es cierto la entrega del terreno a causado polémica funcionarios de la MPH han señalado que el pasado 20 de julio y el estricto respeto a los bienes del estado, se dio los informes necesarios a todos los regidores de la municipalidad edil,


Fachada del Municipio Huaralino
Si bien es cierto la municipalidad Provincial de Huaral dispuso la división de una pequeña área de terreno otorgada a la sede Judicial de Huaura- recientemente conocida públicamente- se sabe que el pleno del concejo acordo por mayoría aprobrar la entrega del área, llegando a aprobar 8 votos a favor,1 en contra y 2 abstenciónes. aprobó ceder al Poder Judicial un área de 1200 m2 de extensión para una nueva sede.
Al causar polemica la donación del terreno donde se entrega un área de 1200 m2 de extensión que coorresponde a los espacios del estadio municipal al poder Judicial para la construccion de nuevas oficinas, funcionarios de la MPH han señalado que fue el pasado 20 de julio y dando fé al estricto respeto a los bienes del estado y a las normas, este acuerdo se dio a traves de diversos informes necesarios a todos los regidores de la municipalidad edil para su debida a probación.
Uno de los objetivos a considerarse parte del terreno del estadio municipal de acuerdo al informe del pleno de concejo y del titular del pliego, se basó en la colaboración al poder judicial y ayuda en buscar el mejor desempeño y transparencia en los procedimientos judiciales.
A su turno el argumento de Valencia Rincón gerente municipal del concejo edil de Huaral, responzabilizó que el acuerdo de concejo llevado a cabo a votación, viene a ser responsabilidad plena y absoluta de los regidores y más no asi del alcalde provincial a quien se le pretende culpar por la entrega del area a la corte Superior de Huaura, aseveró un enfadado Valencia Ricón en una pequeña rueda de prensa.
Por otro lado menciono que no hubo otro lugar que sea de propiedad de la municipalidad para realizar la entrega del terreno, siendo solicitado por el presidente de la Corte Superior de Huaura Dr Moises Solorzano Rodriguez
Sin embargo Ana Kobayashi, mostró un enfoque distinto al tema, mostrando su desacuerdo acerca de la entrega del terreno, considerando que no se realizó en su debido momento la entrega de los informes requeridos por su presona.
Los regidores que se abstuvieron fueron Ana Kobayashi K. y Segunda Torres Espinoza, en tanto Grover Susanibar se abstuvo a la aprobación sobre el cual hoy es materia de analisis y criticas.
Uno de los aspectos importantes a tomar en cuenta sobre el tema, es que el area del terreno de propiedad de un complejo deportivo, es intangible y el uso debería ser par excluisvidad de eventos deportivos y mas no para otros rubros o giros.
Noticias Relacionadas
- Uribe responsabiliza al Concejo por cuestionada donación de terreno del Estadio Municipal, en RPP
- Municipio aclara versiones sobre donación de terreno a Sede Judicial en Huaral
- Presidente de la Corte aceptaría otro terreno a parte del estadio municipal para construcción de sede judicial.
- Área de propiedad del municipio de Huaral donado a Poder Judicial, depende del pleno de concejo.
- Dirigente de Fútbol de Huaral, señala de irresponsables a ex acaldes y actuales autoridades por donación de terreno a Poder Judicial.
4 Comentarios
-
MIGUEL ANGEL MUFARECH2728
me parece muy bien la entrega de una parte del terreno del estadio municipal para Construir la sede judicial en Huaral. en mi gestión yo haria lo mismo
Sábado 09 Agosto , 2008 ; 11:53 -
pedro2738
claro si tu tampoco eres de huaral que te interesa, lo unico que le itersa es robar y sacar provecho del cargo que tienen,cuanto habram cobrado provecho
Domingo 10 Agosto , 2008 ; 15:39 -
ALICIA2754
Es un absurdo que hayan donado parte del terreno del Estadio “Julio Lores”.!LO DETESTO!.
¿Por qué será que Pepe Ramos ahora defiende a Jaime Uribe?. Según el pensamiento “ZAR” Ramos,los regidores son culpables; pero quién ejecuta los acuerdos de Concejo Sr. Ramos?.¿NO ES EL ALCALDE? SI EL ALCALDE NO HUBIESE ESTADO CONFORME, POR QUE NO ALERTÓ AL PUEBLO DE TAN HORRENDO CRIMEN EN CONTRA DE LA NIÑEZ Y LA JUVENTUD. El “Zar” Ramos opina en contra de Huaral, buscando que librar a Uribe ¿Cuánto cuesta esa opinión en contra de Huaral?.
Pero, felizmente, ya casi nadie le le cree a este abogado de pacotillaMartes 12 Agosto , 2008 ; 8:47 -
jaime7301
ptm……..mufarech ladron tu opinion no cuenta el estadio es patrimonio huaralino para el deporte , el futbol especificamente en este caso la liga de futbol debe tomar cartas en el asunto…..el poder judicial quiere terreno en aucallama junto al penal el desierto es grande que tomen lo que quieran……MAS RESPETO CARAJO POR HUARAL……EL ESTADIO ES DEL PUEBLO.
Miércoles 03 Febrero , 2010 ; 17:23
Enviar Opinion
Huaralenlinea, no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio. Los campos en (*) son obligatorios.
