Municipio aclara versiones sobre donación de terreno a Sede Judicial en Huaral
Frente a reciente afirmaciones malintencionadas en algunos medios de comunicación que alude la donación de un terreno de 1,200 m2, para la Sede Judicial de Huaral en calidad de pago por un supuesto favor de dicha instancia de parte del alcalde provincial dr. Jaime Uribe Ochoa, se aclara lo siguiente:

La Corte Superior de Justicia de Huaura, solicitó mediante documento escrito y registrado con fecha de ingreso 31 de enero de 2007 mediante expediente administrativo Nº 1811 de la Municipalidad Provincial de Huaral la adjudicación de un lote de terreno para la construcción de la Sede Judicial en Huaral.
En tal sentido y con fecha 20 de julio de 2007 se realizó una sesión ordinaria del concejo municipal, donde después de sendos debates y sometido a votación, se obtuvo ocho votos a favor de la petición, uno en contra y dos abstenciones.
Acordándose la donación del terreno por voto mayoritario, indicando a su vez en dicho acuerdo que de no ejecutarse la construcción de la sede judicial en un periodo de dos años el terreno revertirá a la Municipalidad Provincial de Huaral.
Ellos demuestra a todas luces que la donación del terreno ubicado en una sección del estadio municipal “Julio Lores Colan” con frente a la Av. Argentina, colindante al lado norte de la piscina municipal, es producto de un acuerdo de concejo y no decisión del alcalde, ni es materia de donación reciente, es decir las malintencionadas versiones periodísticas que intentan confundir a la población de Huaral no tienen fundamento o argumento alguno.
Por las consideraciones expuestas, el alcalde provincial Doctor Jaime Uribe Ochoa, sus funcionarios y regidores expresan:
Su público respeto a la independencia y autonomía del Poder Judicial.
Así mismo, manifiestan que frente a informaciones que carezcan de veracidad, se reservan el derecho de iniciar acciones legales y administrativas en salvaguarda de la imagen de la municipalidad provincial y sus representantes.
Noticias Relacionadas
- Uribe responsabiliza al Concejo por cuestionada donación de terreno del Estadio Municipal, en RPP
- Presidente de la Corte aceptaría otro terreno a parte del estadio municipal para construcción de sede judicial.
- Estupor en Huaral, por “Donación de terreno del estadio” por la Municipalidad
- Comité anticorrupción por la dignidad de Huaral, se pronuncia sobre donacion de terreno al Poder Judicial
- Vecinos de la Huaquilla en contra de la construcción de un edificio en complejo deportivo.
2 Comentarios
-
Gabriela2860
Esa nota de prensa no aclara nada , mas bien trata de confundir al decir q despues de “sendos debates” ,( sabran lo qe signifi<a sendos?) y “sometido a votacion”es decir por mayoria , efectivamente x mayoria de incapaces, pues el asunto de disponer el uso de un terreno de la ciudad no se decide por mayoria sino por una ubicacion conforme que se tiene que consultar y decidir en el area de desarrollo urbano de acuerdo al buen uso de la ciudad, ya es tiempo que los regidores y el alcalde se asesoren bien no por charlatanes o incapaces a este paso van a regalar todos los espacios que ellos consideren que no tiene uso como dijo el alcalde respecto al terreno donado.
Fuera incapaces corruptos!!Miércoles 03 Septiembre , 2008 ; 0:46 -
REDS.NOTICIAS3743
URIBE LE TIRA LA PELOTA A SU CONCEJO MUNICIPAL O SEA A SUS MISMOS REGIDORES Y SE LAVA LAS MANOS MISMO PILATOS ¿QUE COBARDIA NO ASUME SU TOTAL RESPONSABILIDAD?.
PERO SI NOS PREGUNTAMOS QUIEN HIZO LA PROPUESTA Y LA SUSTENTACION DE ESE PEDIDO ¿QUIEN FUNDAMENTO ESA DONACION Y LA PUSO EN LA MESA DE DEBATES ¿QUIEN FUE ESE OLVIDADIZO?? ¡EL MISMO URIBE!.
LA SOLICITUD DEL PODER JUDICIAL LLEGO EL 31 DE ENERO Y SE APROBO EN TIEMPO RECORD EL 20 DE JULIO DEL MISMO 2007, UNA CELERIDAD DIGNA DE ADMIRACION QUE CUALQUIER OTRO CIUDADANO COMUN Y CORRIENTE QUISIERA TENER.
ACA NO HAY QUE ENGAÑARNOS LA VERDAD SIEMPRE SALE A LUZ MAS TARDE QUE NUNCA.
ESTO FUE UN ACUERDO PRIVADO ENTRE EL VAPULEADO ALCALDE URIBE ASIDUO CLIENTE DEL PODER JUDICIAL Y ESOS CORRUPTOS FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE COMEN CON LAS DOS MANOS.
ESO ESTA MAS CLARO QUE EL AGUA Y NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO NEGRO.
SI NOS SEGUIMOS PREGUNTANDO CUAL FUE EL INFORME DE LA ASESORIA LEGAL O AVERIGUAR LA SITUACION LEGAL DE DICHO INMUEBLE EN LOS REGISTROS PUBLICOS; NOS VAMOS A ENCONTRAR CON MUCHAS SORPRESAS Y QUE DEJARAN A MASDE UNO MAL PARADO.
ESTE SANEAMIENTO LEGAL DE LA PROPIEDAD MUNICIPAL SE REALIZO CON MUCHOS VICIOS PROCESALES YA QUE NO SE CUMPLIO CON LOS PLAZOS Y LAS NORMAS LEGALES PERTINENTES. SE HIZO LA INSCRIPCION REGISTRAL A VISTA Y PACIENCIA DE UN REGISTRADOR PUBLICO HOY POR HOY VAPULEADO Y SERVIL , CUANDO TODOS SABEMOS QUE PARA HACER UN SANEAMIENTO LEGAL SE TOMA UN TIEMPO LARGO Y FATIGOSO.
PERO ACA SE REALIZO EN TIEMPO RECORD DIGNA DE UN GUINNES O UNA CONCHA DE ORO.
AQUI AL PARECER HAY MUCHO POR ACLARAR Y LOS VERDADEROS PERIODISTAS QUE SE DICEN DE INVESTIGACION DEBEN INVERTIR EN RECABAR ESAS PRUEBAS QUE ESTAN ALLI Y OTORGAR A SUS LECTORES UNA INFORMACION COMPLETA Y NO CAER EN EL JUEGO DE ESTAR DIVULGANDO NOTAS DE PRENSA OFICIALES CON MIOPIA INFORMATIVA Y SU COMPLICE SILENCIO.Miércoles 14 Enero , 2009 ; 9:15
Enviar Opinion
Huaralenlinea, no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio. Los campos en (*) son obligatorios.

