Compañeros de agricultor muerto en Barranca exigen justicia.
Extraño hecho que se produjo al anochecer el último lunes durante el primer día del paro agrario ha generado gran conmoción en todo el norte chico, incluso a nivel nacional representantes del Gobierno Central se han pronunciaron al respecto y se comprometieron a seguir de cerca su esclarecimiento.
La atención se centraba en la morgue, donde estaba internado el cadáver de Julio Rojas Rocca (24), agricultor que en la víspera había caído muerto por un balazo en la cabeza en la comunidad de Arguay, cerca del puente Simón Bolívar, en Pativilca, localidad vecina a Barranca.
La mayoría de quienes aguardaban el velatorio de pie y bajo el sol se animaba a aceptar la versión según la cual Rojas fue víctima de un arma mucho más potente que un simple revólver, y por lo tanto difícil de creer que estuviera en manos de alguien sin filiación policial.
Y aunque el comisario de Barranca, comandante Jaime Pita, asegurara que sus investigaciones determinarán el origen del arma asesina, no pudo evitar que los agricultores llevaran el féretro a la comisaría en medio de reclamos de justicia.
Por la tarde, compañeros de la víctima pasearon el féretro por varias arterias de esa ciudad, demandando «justicia para la muerte de este agricultores», además de pedir la «atención del pliego petitorio» planteado por el sector agrario.
La junta de regantes del Valle de Pativilca se hizo cargo de los gastos del sepelio de Julio Rojas. Su presidente, Alejandro Flores, cuestionado por su supuesta apatía en la protesta, anunció que el incidente llevaba a suspender el paro.
Notas Relacionadas
2 Responses to Compañeros de agricultor muerto en Barranca exigen justicia.
Deja un comentario
De todo lo expuesto en estos párrafos se puede apreciar que Ud. Sr. Claudi Loli, está completamente desinformado.
Primero: Se escribe Shady y no “Shadi”
Segundo: Bandurria es un sitio arqueológico que esta siendo investigado por el equipo de arqueólogos del colega Lic. Alejandro Chu y no tienen nada que ver con el PEACS.
Tercero: El Patronato de Caral no lo creó la Dra. Shady, lo hicieron amigos de Barranca.
Cuarto: El templo en U de la antigua Huaura al cual Ud. se refiere, se denomina “Chacra Socorro” y cronologicamente no está relacionado con Caral y los otros sitios del Arcaico Tardío (3000 a 1800 a.C.). Este templo en U fue construido durante el Periodo Inicial (1800 a 1100 a.C).
Quinto: Arrastra Ud. un trauma antichileno y complejo de inferioridad histórico, al cual agrego su visión derrotista y catastrofista de nuestra realidad.
Sexto: Habla de falta de rigor científico cuando en ninguna línea de su escrito refiere un argumento cientificamente arqueológico que sustente lo que dice. Es lógico que no lo haga, porque Ud. no es arqueólogo.
Septimo: Pensé que los Nazis habían sido exterminados con la segunda guerra mundial, pero al parecer Ud. es un remedo de ese movimiento nefasto para la humanidad. ¿Antijudio?..por favor, seguro su grado de evolución de su conciencia y razón deben de estar al nivel de los primeros homínidos (3.5 millones años atrás)
Octavo: Necesita rapidamente un curso de redacción y ortografía.
Noveno: Eso que ud. llama “Marketing” tan pelloartivamente, se denomina creación de producto cultural. Los que participamos en el PEACS y aún fuera lo sigo creyendo, que la arqueología por ser cientifista cayó en el letargo de aquellos que se autodenominaron Arqueologos sociales. Lo mismo hacen los arqueólogos extarnjeros. La arqueología peruana está encontrando su propio camino, hacer del conocimiento arqueológico un elemento últil para el desarrolllo de los pueblos cercanos espacialmente a los sitios arqueológicos. Ese el camino que indica el PEACS y tendremos que seguirlo y a la vez mejorarlo.
Quien suscribe ha trabajado por muchos años (8) en tan prestigioso Proyecto Arqueológico y conoce de cerca y mejor que Ud. el desarrollo del mismo. Sus defectos y virtudes, pero dejeme decirle que los segundos son más fuertes que los primeros.
El trabajo de un arqueólogo está con las autoridades políticas y asociaciones de base. Es lo mejor para desarrollar fortalecer la autoestima y generar identidad.
La desinformación es madre del atrevimiento y la insolencia, e hija de la ignorancia.
Cuando piense en escribir algo similar (esperemos que no por el bien de los internautas), antes lea más, navegue en internet y si habla de arqueología, asesórese de un arqueólogo.
saludos
OTRA VEZ SHADI “ENGAÑA MUCHACHOS”
AL PUEBLO DE VEGUETA:
CREA MUSEO DE CARAL EN VEGUETA E
INVENTA UN NUEVO “SEÑOR DE
VICHAMA”
Por: Claudio Loli Larrosa
El Sábado 23 de Febrero se inauguró el Museo Comunitario de Vegueta, y como siempre acostumbra la Señora Shadi al estilo “de Holiwooy” desplega un mar de periodistas que solo piensan en cuentos de hadas y no en realidad periodismo arqueológico serio, dicha actividad se realizó en la Plaza de Armas de dicha ciudad a lo cual asistieron el Alcalde de Vegueta y el Presidente de la Región Lima Provincias Ing. Nelsón Chui Mejía.
Lo más significativo fue la asistencia de la población lugareña, en medio de un expectante y casi ritual atención debido al simbolismo del famoso Dios “Vichama” del Norte Chico en la cual cuenta la crónica de La Calancha que Vegueta fue el lugar en Donde Nació Vichama, pero no en la que gobernó su religiòn…
Cabe señalar que el Proyecto Especial Arqueológico “Caral-Supe” que recibe alrededor de medio millón de dólares por decreto ley premiada y otorgado por su “ancestro” la Judía Elene Karp después de haber cometido una serie de atropellos con la población Barranquina como la fraudulenta manipulación del alicaído Patronato Arqueológico de Caral que ella misma construyo y en la cual se despedazó en mil pedazos por la simple razón de la discrepancia del Plan Maestro de Caral y el maltrato a los campesinos del Valle de Supe.
La manipulación política para la promulgación de un Decreto Ley que prohíbe a los campesinos dueños de las tierras del Valle de Supe no puedan vender sus tierras libremente sino sujetos a condiciones solo para cultivo de pan llevar que dicho sea de paso lo tienen las empresas Chilenas y que hasta la fecha viene invirtiendo en compra de terrenos erizaos y patentes de marca de la zona, introdujendo una perspectiva mesiánica al estilo medio oriente de sus ancestros extranjeros.
Pues de científica “Arqueóloga”, no tiene nada sino de comerciante y de un buen equipo de Marketing de narradora de cuentos de Caral convence a los embobados autoridades que se quedan prendados de sus cuentos de Caral en su nueva táctica de mercado de engaños la “dueña de Caral” nuevamente manipula a su antojo la conciencia de la población utilizando nuestros valores patrimoniales para su beneficio personal “la población de Caral desde milenios han sido excelentes comerciantes, comercializando productos de Bandurria, de Vichama (o la Perlita) y Aspero y problamente agregará al Templo en U de Chacra Socorro de la antigua Huaura…fue su énfasis discursivo…” como pueden apreciar intenta crear subjetivamente “en su mente” una “sociedad compleja falsa” al margen de la realidad científica, no se puede especular si todavía no se comenzado ni concluido las investigaciones y ella ya esta creando cuentos de estas viejas sociedades y sus supuestas comercializaciones… !población del Norte Chico reaccionen¡ ¡esto ya nos pasó en Barranca y ahora desarrolla la misma campaña de mentiras en Huacho…!
Un personaje sumamente individualista como Shadi, que tiene más de diez cargos; Decana del Colegio de Arqueólogos, Directora de Postgrado de Arqueología Andina en la UNMSM, Jefa del Proyecto Caral-Aspero, Directora Proyecto Arqueológico Huaca San Marcos, Profesora de Pregrado Arqueología de UNMSM, Profesora de Postgrado de la UNMSM, Presidente Iconos-Perú, Responsable de la Unidad Ejecutora 003 del INC (Huaura,Supe, Pativilca, Fortaleza y Cuencas) y hábil financista del Monopolio Turístico Caral de la famosa agencia Lima TOURS, etc. ¿La “Científica” tendrá tiempo de profundizar sus estudios?… o simplemente en comandar su ejercito de peones de jovencitos de practicantes de arqueología, que recogen información para su narración de cuentos de Caral…
Su, estrategia de Marketing no funciono con la población Barranquina, ahora, se lo endosa a Huaura, para cubrir su bochornosa y escandalosa utilización del material patrimonial arqueológico de Caral, que lo exhibe por todo el Mundo, menos, en el Norte Chico ha creado el Museo de Caral en Vegueta, pues su famosa museógrafa ha reproducido mas del 90% de la exhibición sobre Caral y no del Cuento Judío del famoso Proyecto Arqueológico “Vichama la ciudad escondida de Vegueta” pues no se le dio la gana de crear esa muestra en Barranca lugar de origen, sino a utilizar los valores de nuestra población para su uso personal ¿como no va ha poder dar solo 1,200 nuevos soles para esa nuestra museològica, si ella hace y deshace (sin auditorias ni fiscalización alguna) del medio millón de dólares anuales del dinero del estado? es decir el dinero lo que nosotros pagamos de nuestros impuestos, sumado el dinero de ingreso al centro arqueológico, cobrando 3,500 nuevos soles a los periodistas que quieren filmar en Caral, nadie la fiscaliza, ni los Alcaldes, ni el Gobierno Regional bajo su ignorancia cultural solo hacen loas y veneración religiosa a la señora de Caral… reaccionen ¿que paso en el Norte Chico, cuna de la civilización americana, es el absoluto poder a una sola persona?, es hora que se revise la Ley de Caral, para su modificatoria o derogatoria.
Otro, cuentazo es el invento del “Señor de Vichama”, Vichama no existe es solo un mito, no hay evidencia Arqueológica, no sabemos hasta hora como comenzó la poderosa religión en el Norte Chico, no sabemos arqueológicamente en donde se concentró, y el periodo de florecimiento de la religión relacionado con este famoso Dios, no se puede inventar fantasías, la crónica de la Calancha solo es un material documental sumamente importante pero desde el ángulo arqueológico no se puede irresponsablemente confundir a la población de construir un dios del periodo preceramico creando a un dios terrenal como el Señor de Vichama (Deberìa ser el Señor de la Perlita) todos los centros arqueológicos se denominan por el lugar de origen y no por la denominación de Marketing Turístico denominado “Vichama la ciudad escondida de Vegueta”, ¡claro pero su estrategia es que ella no ha hecho-la recreación – sino los pobladores! ¿o sus chacales?, pero tiene que haber existido señores, curacas, etc. no lo sabemos, la perspectiva educativa arqueológica no es generar la confusión ni manipulación Psicosocial para beneficio de una teoría pues no será que de acá a un tiempo el Dios Vichama sea una propiedad de derecho de la Señora Shadi porque ya lo Bautizó como el “Señor de Vichama”, de propiedad intelectual con derecho de Marca Industrial de la Shadi (ver el Peruano), nadie tiene el derecho de apropiación de nuestros valores patrimoniales materiales e inmateriales, menos a una comerciante de piezas arqueológicas como Shadi…pregunten a los pobladores y ex trabajadores de Caral, pueden dar mayor fe de este saqueo de bienes patrimoniales…
Y que hay de las autoridades que en lugar de fiscalizar solo lo que hacen es subordinarse y rendirle culto, de igual manera los Arqueólogos Peruanos y Extranjeros solo la critican con guantes de seda por el terror del famoso decreto ley que le otorgó la Judia Eliane Karp, que hay de los Famosos Patronatos del Norte Chico muchos de ellos como el de Huaura con personajes que vienen huaqueando y saqueando los bienes patrimoniales abriendo Museos particulares, en Huacho, que hay de aquellos intelectuales de la Región que saben perfectamente lo que esta pasando, que hace Patria Roja otrora organización que se colude en el Colegio de Arqueólogos de su famoso militante Arqueólogo Noe Jave (que le dio a Shadi las llaves del Colegio) que estuvo por décadas en San Marcos y nunca destacó en nada en Arqueología, y que ahora ronda las universidades del Norte Chico disque con un grupo de “intelectuales” de patria roja intentando legitimar para el beneficio proselitista pero no para la objetividad científica, aquellos famosos educadores son cómplices de la manipulación histórica ¿Qué, somos victima del comercio de estilo judío que viene saqueando nuestro patrimonio regional? ¿Qué, de la teoría Marxista, ha cambiado de giro dialéctico, que ahora, somos por lugar de origen pacíficos, pues Shadi ha innovado una nueva teoría “los peruanos somos pacíficos de nacimiento, no debemos protestar, no debemos cuestionar nada, solo aceptar ordenes o solo debemos dedicarnos a comprender la vieja herencia de Caral la comercialización, al mismo estilo judio-chilico…, ¿Qué, esta novísima teoría solo beneficia a los grupos de poder que siempre ha buscado una TEORIA coherente con sus intereses? y que Shadi se los ha otorgado, señores Arqueólogos de Patria Roja existe sobre sus hombres una absoluta complicidad y responsabilidad histórica. Y que los pobladores de esta región seguiremos luchando por la objetividad de la ciencia y no ha la falsificación histórica como pretender hacerlos creer”
Que, hacen los periodistas de guantes de seda de la región, que no investigan y solo se adecuan a lo que le dicen, el profesionalismo periodístico en la región no se deja sentir, de igual manera de algunos intelectuales que cuestionaron al Proyecto Bandurria con muchas pruebas de bajo nivel de profesionalismo de este Proyecto y que Nelson Chui le saca presupuestos hasta en el Congreso, sin tener estudio de impacto ambiental, que hay de estos personajes que ahora le sirven de maestros de Ceremonia en Végueta, que hay de eso comerciantes de turismos muy criticos que ahora trabajan en la Municipalidad de Végueta y que tiene el dominio de la Web de Caral y de Vichama y que en otrora eran críticos número uno de Shadi y ahora están muy juntos que se autofelicitan mutuamente…vías los negocios “culturales”…¿no serán los Martin Rivas de la Cultura Peruana-Chilena?
Por otro lado en el Discurso del Presidente de la Región, Nelson Chui, ha dicho que es normal las discrepancias y que siempre habrá criticas, eso es cierto pero hay criticas y criticas, hay criticas históricas y de responsabilidad profesional y científica, alegremente ha dicho que ya este año se construirá la carretera de Supe a Caral, ¡ha! pero haciendo veneración casi religiosa y recibiendo ordenes de Shadi, enfatizó, que el Puente Colgante o algo así ya se termino, pero este presidente no tiene ni siquiera la noción política de lo que esta haciendo y la repercusión social en la cual la población Barranquina, va ha generar o será ¿Qué, en su loca obsesión de su chauvinismo, azuzados, por sus hijos quiere favorecer a Huacho? ¿Qué, ahora solo el ingreso mas corto y camino real de la dueña de Caral y de su exclusiva empresa Lima Tours y amigos pitucos de Lima, sea uso exclusivo de captación de recursos turísticos para ese lado de la población eso es antitecnico, lo que vale en el turismo es el circuito y el circuito en ese nivel es Vegueta-Caral-Supe, ahora se ve fracturado por el puente colgante, solo para favorecer también a su teoría de Shadi el “Comercio del Estado de Caral solo para el sur se hacia con La Perlita (Vichama), Bandurria, Aspero, agregamos próximo en escena mediática Templo en “U” de la Antigua Huaura.
Pero para lograr estos fines la comerciante Shadi, requiere de servicios de seguridad, destacados periodistas a sueldo, como el famoso periodista lumpen “Santana” de Barranca, ahora, asesor del Proyecto de Caral que controla a favor de Shadi la información periodística Barranquina y las Organizaciones Campesina del Valle de Supe, de igual manera utilizando dinero del estado ahora intenta contratar (comprar) a sueldo a periodistas Huachanos, el medio millón de dólares sin contar las donaciones del extranjero, es para la generación de recursos de investigación arqueológica, que debe generar por lo menos un 30% de recursos económicos para el desarrollo turísticos no para equipos de desinformación y manipulación política al mismo estilo sionista.
No, señora Shadi en nuestra población de Barranca no somos “Cholitos” para que engañe a la población con sus hermosos cuentos de Caral, Caral es nuestro patrimonio y queremos una investigación seria no la destrucción de evidencia arqueológica con sus locas “restauraciones de Caral, Aspero, incluido Bandurria” para sustentar su teoría arqueológica que no tiene sentido científico ni histórico, claro, pero si explica porque “Caral” se ha convertido un Bunker de su propiedad, no pueden entrar otros científicos de alta experiencia por que pone en peligro su fantasía de su teoría y de su “Comercialización judia”…
Seguirá…